Preferisco CORE per quello che ha realizzato con i primi 4 episodi, ma non la vedevo assolutamente capace di gestire ancora il brand. Un altro episodio e probabilmente sarebbe stata la fine definitiva della saga.
Poi che gli episodi Crystal mi piacciano molto di meno è un altro discorso
... comunque anche se adoro moltissimo la CORE, mi sa che dobbiamo anche valutare gli effetti negativi.. cioè nei primi 5 episodi (anche per la maggioranza in AoD) le mosse di Lara non sono cambiate moltissimo.. anzi direi che sono rimaste le stesse.. per un certo verso questo non mi è dispiaciuto perchè ormai mi ci ero abituato a controllarla nelle avventure.. ma dopo l'uscita di AoD, la core si stava occupando di un altro capitolo TR (in realtà aveva già iniziato a lavorarci durante gli sviluppi di TR6) ovvero Tomb Raider anniversary Core edition... su ytube ci sono molti video che mostrano Lara come doveva muoversi e a differenza di anniversary made in Crystal, e Le ambientazioni erano perfettamente uguali al 1° capitolo.. anche se era x Ps2 Lara praticamente correva, prendeva gli oggetti, saltava proprio come faceva nei precedenti episodi...
Comunque dopo tutto questo dettato incessante voglio dire che CORE ha sempre peccato di monotonia (non nelle avventure ma nel modo in cui veniva proggettata lara).. sicuramente se avessero messo in commercio Anniversary Core edition, tomb raider avrebbe veramente fallito.. preferisco Anniversary Crystal...
Si di tomb raider anniversary edition ne sarebbe uscito un vero e proprio remake di tr1,
TRA non è un vero e proprio remake,si ripropone la storia di tr1,ma un gioco completamente diverso da tr1 (se capite che intendo ).
Se la core non sarebbe andata in "pensione" con tomb raider,la leggenda continuerebbe,
altro che crystal
CORE! CORE! CORE!
Le parole che ho detto una volta visto il sondaggio.
La Crystal fa un buon lavoro, ma la Core e la sua Lara... sono la Core e la sua Lara!
Core o Crystal?
Inviato: 15 gennaio 2017, 12:01
da Teone
Pare sia un plebiscito... Core! Punto e basta.
Per fortuna hanno rilasciato il Level Editor, così possiamo continuare a giocare con il vecchio motore grafico.
Della Crystal personalmente ho giocato solo la prima trilogia. Gli altri magari li vedrò quando avrò i requisiti hardware ma non sento nessuna urgenza.
La Core, che ci ha regalato un sacco di emozioni. La Lara (e Tomb Raider) di Crystal non hanno più niente a che vedere con quelli della Core, se non il nome.
Core o Crystal?
Inviato: 21 aprile 2017, 22:08
da Danielecroft2001
Sono combattuto tra la Crystal e la Core, perchè a me è piaciuto tantissimo Legend ma il mio primo TR è stato The Angel of Darkness
Core o Crystal?
Inviato: 28 aprile 2017, 17:41
da Talos
Un paio di anni fa la pensavo diversamente, ma dopo Rise of the Tomb Raider il mio rapporto con Crystal è cambiato totalmente. Non riesco più a decidere, perché entrambe hanno fatto dei TR magnifici. Basta guerre inutili stile "Core è meglio, gnegnegne" "Crystal è meglio, gnegnegne" "reboottino" "naziraider" e via dicendo. Non ne posso più! Quindi cambio il mio voto, mettendo "entrambe", perché a me piacciono tutti, fine discussione. E visto che edito, mi creo quello che voglio e basta.
Anch'io inizialmente ero per la Core, specie perchè sapete quanto mi piacciono i livelli stile "classico", con gameplay al 100% e grafica a 0% (ho sempre dato la preferenza al gameplay più che alla grafica );
ma effettivamente dopo aver provato Rise, anch'io sono rimasto sbalordito da questo nuovo capitolo, che secondo me ha segnato letteralmente il mondo di Tomb Raider, magari discostandosi un po dai canoni classici che tutti noi abbiamo presente, ma al contempo portato al passo coi tempi.....d'altronde siamo nel 2017 e di certo non si potrebbe continuare a pensare ad un Tomb Raider vecchio stampo....
Dunque la risposta è entrambe, e non perchè voglio astenermi dal dare un voto specifico, cosa che tra l'altro odio dato che ciascun capitolo secondo me va rispettato per quello che è, anche il noto Angel of Darkness che più di chiunque altro ha avuto critica, ma allo stesso tempo era già di suo un "passo in avanti" rispetto ai suoi predecessori, in terminologia di "future"
benvenuto nel club CORE allora 
) | Bronze Award 11 | | Silver Award 12 | 
) 
... comunque anche se adoro moltissimo la CORE, mi sa che dobbiamo anche valutare gli effetti negativi.. cioè nei primi 5 episodi (anche per la maggioranza in AoD) le mosse di Lara non sono cambiate moltissimo.. anzi direi che sono rimaste le stesse.. per un certo verso questo non mi è dispiaciuto perchè ormai mi ci ero abituato a controllarla nelle avventure.. ma dopo l'uscita di AoD, la core si stava occupando di un altro capitolo TR (in realtà aveva già iniziato a lavorarci durante gli sviluppi di TR6) ovvero Tomb Raider anniversary Core edition... su ytube ci sono molti video che mostrano Lara come doveva muoversi e a differenza di anniversary made in Crystal, e Le ambientazioni erano perfettamente uguali al 1° capitolo.. anche se era x Ps2 Lara praticamente correva, prendeva gli oggetti, saltava proprio come faceva nei precedenti episodi... 
voglio dire che CORE ha sempre peccato di monotonia (non nelle avventure ma nel modo in cui veniva proggettata lara).. sicuramente se avessero messo in commercio Anniversary Core edition, tomb raider avrebbe veramente fallito.. preferisco Anniversary Crystal...
... Occhio all'uso dei condizionali!! 
) ![[:^]](./images/smilies/icon_doh.gif ":^"){kind=icon}
);