Gab ha scritto:
Io non credo sia così: estraendo i files audio dal gioco, avevo già cercato di spiegare che Muller, probabilmente, sarebbe stato un "boss" di inizio livello, proprio nel giardino iniziale; in secondo luogo, la sua frase "...ha pagato caro per la sua stupidità", secondo il mio punto di vista, si riferisce al fatto che Boaz, a causa dei suoi esperimenti su creature e abomini deformi (per citare Muller), abbia avuto diversi incidenti nei laboratori del Sanatorio (il suo viso è malridotto), ma questo ovviamente non viene spiegato bene dalla storyline, visto che a causa dei vari tagli anche il personaggio di Kristina Boaz è rimasto in parte nell'ombra.
Secondo me no! Le vicende di Lara Croft si mescolano solo successivamente con i piani oscuri dei Cabal, infatti è solo dopo che Karel avrebbe sfruttato Lara per giungere ai suoi fini. Non trovi che, se Karel avesse preso il posto di Carvier, avrebbe consegnato a Lara il diario senza alcun indugio? Invece, già precedentemente al rilascio, ottenere il diario di Werner dipendeva dal modo in cui interagivamo con Mrs Carvier. Inoltre, Carvier andava "eliminata" perchè rappresentava una minaccia per i Cabal, visto che era a conoscenza del piano di Werner (Carvier aveva aiutato Von Croy nelle sue ricerche per i dipinti) e l'omicidio sarebbe avvenuto la notte stessa in cui Lara le avrebbe fatto visita in casa, difatti quest'ultima era sospettata anche della sua morte: nel Cafè Metrò era possibile ascoltare da una radio la seguente notizia:
"Proseguono i delitti del Monstrum di Parigi. Lara Croft ricercata per essere interrogata. L'ultima vittima del Monstrum di Parigi è stata scoperta ieri: il corpo mutilato della professoressa Carvier è stato rinvenuto dopo che una donna è stata vista uscire dall'edificio in circostanze sospette. La polizia è ansiosa di poter interrogare Lara Croft. Il serial killer, noto come Monstrum, ha periodicamente terrorizzato Parigi e altre capitali nel corso degli ultimi dieci anni. Una caratteristica di questi attacchi brutali sono le insolite eruzioni metalliche sul corpo delle vittime: i medici legali si interrogano sulla loro natura. Non ci sono notizie di sopravvisuti a questi attacchi, apparentemente scollegati tra loro"
Mi pare un po' improbabile che Karel dovesse prendere il posto di Cariver, anche perchè siamo ancora agli inizi del gioco.
Naturalmente, a rigor di logica, viene anche a me da pensarla così. Però non so...è un sentore...sarà che ho sempre trovato "pesante" il fatto che il Monstrum avesse ucciso sia Von Croy che Carvier nella stessa notte. Nel senso che poi l'omicidio di Werner passava abbastanza in secondo piano, non veniva nemmeno nominato nel reportage in TV al Café Metro.
Le mie, in fin dei conti, non sono che le solite ipotesi "un po' campate" che si azzardano quando (mannaggia) non si hanno tutte le risposte. Una delle cose più snervanti dei tagli di Angel of Darkness è proprio l'impossibilità di avere risposte certe.
Per quanto riguarda Muller, non mi convince il fatto che, nel livello precedente (Gli archivi dello Strahov, o comunque quella tra La fortezza Strahov e Area di ricerca biologica) bisognasse affrontare Rouzic e, subito in quello successivo un altro boss, per di più ad inizio livello. Poi, ma se non sbaglio ne avevamo già parlato in messaggi, trovo curioso che il buon botanico non accenni minimamente al suo incontro con Lara nella cut-scene successiva, quella dove Eckhardt getta Boaz in pasto alla bestiaccia.
Per Carvier, invece, mi piaceva pensare che fosse Karel per aiutarmi a spiegare un paio di cose, anche se molti dettagli suggeriscono che non sia così (in primo luogo lo stesso fatto che bisogna barcamenarsi tra le varie frasi per ottenere il diario, altrimenti nisba). Pensavo che Karel, avendo da poco visto Lara nell'appartamento di Von Croy e capendo che si sarebbe occupata lei del dipinto Obscura nel Louvre, potesse averla preceduta, aver tolto di mezzo Carvier e aver cominciato ad "indirizzare" Lara dove serviva a lui.
Mi rendo conto che siano ipotesi alquanto deboli, ma azzardo queste uscite perché ci sono cose che non mi convincono al 100%. Molti dubbi sono stati dissipati dal reportage, ma ci sono ancora troppe cose per le quali è frustrante non avere una risposta.
Girando per internet ho trovato montagne di ipotesi sulle identità assunte da Karel, in quali momenti e perché. Ritengo quasi impossibile documentarle tutte nel dettaglio visti i tagli, ma si passava tra alcune che possono suonare convincenti (Karel come Bouchard già da Parigi) ed altre palesemente sparate (Kurtis non esiste: è sempre stato Karel).
Sono quei momenti in cui maledici chi si merita di essere maledetto per questi tagli.
Piuttosto, altre domande che forse sono già state affrontate, sarei curioso di sapere se ci sono informazioni circa Vasiley. Nella Cripta dei trofei, se non erro, tra i vari nomi dei Lux Veritatis c'era appunto anche "Vasiley". Possibile che lui (o la sua famiglia) facesse parte di quell'ordine? E se così fosse, perché ha cercato le incisioni Obscura per Eckhardt?