[Movie] MGM e Warner annunciano il reboot di Stargate

[Talos]

Buone (?) notizie per i fan di Stargate.

È di ieri la notizia dell'annuncio da parte di MGM e Warner Bros del progetto relativo al reboot di una trilogia dedicata a Stargate.

Il progetto è stato affidato a Roland Emmerich con Dean Devlin come produttore.
Emmerich e Devlin hanno già collaborato sia nel primo film di Stargate, da cui poi sono nate le tre serie tv, che in Indipendence Day.

Emmerich ha più volte dichiarato che il progetto della trilogia di Stargate gli è sempre rimasta nel cuore e che non vede l'ora di poter proporre nuove avventure per questa storia da lui immaginata molto più di quello descritto nel film del '94.

Dal canto loro, i dirigenti della MGM, hanno molta fiducia nel lavoro di questi due scrittori che, secondo loro, sapranno certamente riportare in vita, rinvigorire e riproporre questa bella avventura.


Fonte: B'Elanna di "Stargatesg1.forumfree.it"

Mah... l'unico film di fantascienza che mi piace viene ucciso dal reboot. Ok, attendo ora lo scempio di Ritorno al Futuro e abbiamo fatto l'en plein. Vedremo comunque, visto che è lui l'autore del primo film, vediamo se non combinerà una scemenza colossale oppure no.

---

Golden Reviewer (106 )

[Taras]

Sono un tantino in disaccordo Talos. Rispetto al primo film non possono fare che meglio. Ricordo che appena vidi il trailer rimasi entusiasta perchè l'escamotage dello stargate dava una serie innumerevoli di possibiltà e la commistione fra fantascienza e storia era davvero geniale. Poi andai a vedere il film e rimasi deluso dall'ennesima americanata, i cenni storici erano ridotti al lumicino e naturalmente il solito.... "potevamo stupirvi con effetti speciali"....
Meglio la serie televisiva anche se devo dire che nel prosieguo delle stagioni c'era qualcosa che mi disturbava ma non riuscivo a capire cosa. Verso la fine della serie, un pò in ritardo, , l'ho intuito. Se ci fate caso tutti gli dei della mitologia egiziana, greca e romana sono cattivi, mentre quelli della mitologia norrena, gli asgard, sono i buoni. Un tentativo palese di affermare la superiorità della civiltà anglosassone. Paradossale se teniamo conto che quando a Roma c'era il diritto i Druidi praticavano ancora sacrifici umani.

[Talos]

La serie tv è un po' uno strazio, io stessa ho smesso di seguirla. Il reboot lo reputo indigesto, e visti i tempi che corrono ho paura verrà fuori un'americanata peggiore.

In effetti è vero, non l'avevo notata questa cosa!

Oh, vediam che accadrà

---

Golden Reviewer (106 )

[Greywolf]

Mah, penso anch'io che un reboot non possa che fare qualcosa di meglio del primo Stargate. Non ho seguito la serie TV (mi pare che fosse su LA7 che qui non arrivava), ma il film era davvero la classica americanata.
Il problema è che forse potrebbero davvero fare qualcosa di peggio dell'originale, perché negli ultimi anni gli effetti speciali hanno fatto sì delle cose meravigliose, ma le sceneggiature sono molto spesso banali, prive di buone idee (o in grado di affossare anche quelle poche che ci sono) e pure prive di coerenza.
Per chi notasse il mio spirito un po' caustico vi informo che ho appena visto "Edge Of Tomorrow - Senza domani" e, a parte qualche scena d'azione, mi sono annoiata a morte per due ore.
Credevo che peggio di "Star Trek - Into Darkness" non avebbero potuto realizzare nulla, ma mi sbagliavo: ce l'hanno fatta eccome!!!

C'è una sovrabbondanza di film di fantascienza, ma pare che la macchina di Hollywood consideri solo che film di questo genere devono abbondare di effetti speciali ed esplosioni senza null'altro.

---

Golden Reviewer (122 )

[Talos]

Mah, penso anch'io che un reboot non possa che fare qualcosa di meglio del primo Stargate. Non ho seguito la serie TV (mi pare che fosse su LA7 che qui non arrivava), ma il film era davvero la classica americanata.
Il problema è che forse potrebbero davvero fare qualcosa di peggio dell'originale, perché negli ultimi anni gli effetti speciali hanno fatto sì delle cose meravigliose, ma le sceneggiature sono molto spesso banali, prive di buone idee (o in grado di affossare anche quelle poche che ci sono) e pure prive di coerenza.
Per chi notasse il mio spirito un po' caustico vi informo che ho appena visto "Edge Of Tomorrow - Senza domani" e, a parte qualche scena d'azione, mi sono annoiata a morte per due ore.
Credevo che peggio di "Star Trek - Into Darkness" non avebbero potuto realizzare nulla, ma mi sbagliavo: ce l'hanno fatta eccome!!!

C'è una sovrabbondanza di film di fantascienza, ma pare che la macchina di Hollywood consideri solo che film di questo genere devono abbondare di effetti speciali ed esplosioni senza null'altro.

Non lo so... ho paura che il reboot possa peggiorare le cose (spero di sbagliarmi!), e visti quelli attuali non è che l'idea del reboot funzioni al 100%.

Un po' di tempo fa avevo trovato il libro di Stargate (sempre scritto da Emmerich) ed era molto più "storico", trattava di egittologia e la cosa mi aveva sorpresa. Inserisco in spoiler (era una cosa che avevo scritto tempo fa)

► Mostra testo

ci sono delle cose differenti rispetto al film, primo fra tutti non viene citato Abydos, ma la cittadella, ovvero Nagada

Vengono poi citati dei libri di Egittologia, il Grammar del Gardiner, la Materia Hieroglyphica del Wilkenson, e un altro che ora non trovo...

Riguardo alla Materia Hieroglyphica del Wilkenson, nel libro si parla di questo:

In realtà nella Grande Piramide non c'è alcuna iscrizione che risalga all'epoca della sua costruzione.
Tranne una, che si trova proprio sul soffitto della Camera del Re e che fu scoperta dal colonnello dell'esercito britannico Richard Howard-Vyse nel 1836, quando vi entrò grazie all'uso di esplosivi per farsi strada.
Il cartiglio, secondo Vyse, si decifrava in "Khufu", Cheope, e questo assegnò definitivamente la Grande Piramide al secondo Faraone della Quarta Dinastia.
Ma anche un egittologo dilettante oggi sarebbe in grado di decifrare il primo simbolo del cartiglio, un circolo con un punto in mezzo: è il simbolo del Sole e quindi si legge "Ra" e non "Khu".



E' la prova che anche quell'iscrizione non è autentica: l'avrebbe fatta lo stesso Howard-Vyse per poter "passare alla storia", visto che la Piramide era del tutto priva di iscrizioni.
In effetti Howard-Vyse non era un esperto di geroglifici e la posizione del cartiglio sul soffitto, piuttosto scomoda e poco agevole, farebbe pensare che sia stato scritto sulla pietra prima della posa in opera.
Però Howard-Vyse aveva con se il libro 'Materia hieroglyphica' di John Gardner Wilkinson, pubblicato nel 1828: e - guarda caso - in quella edizione c'è un errore, corretto poi da Wilkinson in edizioni successive: il geroglifico "Khu" è sbagliato e indicato invece col circolo e il punto del simbolo del sole, "Ra".

Quindi Emmerich si era informato bene per scrivere il libro, ma tutte queste informazioni nel film non ci sono

Se il reboot sarà simile al libro, allora ben venga, ma non voglio illudermi. E come dici tu Grey, dubito che non sarà pieno di effetti speciali stomachevoli, a discapito della trama. Oh, vedremo ma per ora io sono molto scettica. OK, il film non è un capolavoro ma visti i tempi dubito che faranno qualcosa di meglio (ma ripeto, spero di sbagliarmi)

---

Golden Reviewer (106 )

[psiko]

il film originale è una boiata pazzesca, scritto male, recitato peggio, di una banalità assurda, superficiale, trita un paio di luoghi comuni accostando cose incollegabili e per dirne una, dalla terra seguono il segnale dello spostamento dei militari e vedono dove si dirigono.. certo, come no, e Einstein ha inventato lo yoyo..

il reboot purtroppo sarà molto meglio, secondo me, perché credo sarà scritto quasi bene se sapranno sfruttare il concept, e gli effetti speciali ci mostreranno una civiltà egizia tecnologica degna di questo nome.. ma dico "purtroppo" solo perché vorrei avere l'esclusiva sui TechnoEgyptians, lol, soprattutto in vista dei miei futuri livelli.. e ho paura che non potrò mai avanzare diritti sul copyright

[Greywolf]

Visto che i tuoi livelli sono antecedenti a questo reboot potresti fare causa alla MGM e alla Warner...
...

...

...

...

...
Come non detto: quelli non solo hanno degli avvocati che terrorizzerebbero lo squalo del film omonimo, ma potrebbero pure mandarti i marines!!!

---

Golden Reviewer (122 )

[Talos]

Visto che i tuoi livelli sono antecedenti a questo reboot potresti fare causa alla MGM e alla Warner...
...

...

...

...

...
Come non detto: quelli non solo hanno degli avvocati che terrorizzerebbero lo squalo del film omonimo, ma potrebbero pure mandarti i marines!!!

Aahahahhahah

il film originale è una boiata pazzesca, scritto male, recitato peggio, di una banalità assurda, superficiale, trita un paio di luoghi comuni accostando cose incollegabili e per dirne una, dalla terra seguono il segnale dello spostamento dei militari e vedono dove si dirigono.. certo, come no, e Einstein ha inventato lo yoyo..

il reboot purtroppo sarà molto meglio, secondo me, perché credo sarà scritto quasi bene se sapranno sfruttare il concept, e gli effetti speciali ci mostreranno una civiltà egizia tecnologica degna di questo nome.. ma dico "purtroppo" solo perché vorrei avere l'esclusiva sui TechnoEgyptians, lol, soprattutto in vista dei miei futuri livelli.. e ho paura che non potrò mai avanzare diritti sul copyright

Non lo so... raga, vedremo che faranno.

Aahahha xD

---

Golden Reviewer (106 )

[bashira]

Sono un tantino in disaccordo Talos. Rispetto al primo film non possono fare che meglio. Ricordo che appena vidi il trailer rimasi entusiasta perchè l'escamotage dello stargate dava una serie innumerevoli di possibiltà e la commistione fra fantascienza e storia era davvero geniale. Poi andai a vedere il film e rimasi deluso dall'ennesima americanata, i cenni storici erano ridotti al lumicino e naturalmente il solito.... "potevamo stupirvi con effetti speciali"....
Meglio la serie televisiva anche se devo dire che nel prosieguo delle stagioni c'era qualcosa che mi disturbava ma non riuscivo a capire cosa. Verso la fine della serie, un pò in ritardo, , l'ho intuito. Se ci fate caso tutti gli dei della mitologia egiziana, greca e romana sono cattivi, mentre quelli della mitologia norrena, gli asgard, sono i buoni. Un tentativo palese di affermare la superiorità della civiltà anglosassone. Paradossale se teniamo conto che quando a Roma c'era il diritto i Druidi praticavano ancora sacrifici umani.

Devo dire che anche io ho preferito la serie televisiva ( Mi ero persa le ultime due stagioni, me le sto guardando in questo periodo).
Riguardo agli Asgard, a me l'unica cosa che ha fatto sorridere è stato pensare a Thor della Marvel, rispetto a Thor di Stargate

---

Golden Reviewer (106 )

[Blu]

ahahah , vero

Del primo film avevo apprezzato da matti sia l'idea dello Stargate per visitare nuovi mondi che il "teletrasporto" per accedere alla nave di Ra, ma credo siano le uniche due cose che mi sono rimaste impresse (ricordo anche il "Progetto StarGate" italiano nato nel 2001, con psiko - che aveva rilasciato lo Stargate - Alberico, Verner, ASP e altri al lavoro )

La serie televisiva Stagrate SG-1 (con Richard Dean Anderson/MacGyver ) mi piaceva e finché ho potuto l'ho seguita (credo mi manchino un paio di stagioni, sono sicuramente arrivata alla morte/non morte di Daniel); sono proprio curiosa di vedere come procederà il progetto di Emmerich, già il fatto che parlino di reboot e non di remake la trovo una buona premessa, staremo a vedere

---

Golden Reviewer (157 )

[Greywolf]

Thor compare anche nella Guida Galattica per Autostoppisti; la prima volta lo si incontra a Milliways - il Ristorante al termine dell'Universo (secondo volume della saga). Le altre divinità menzionate nella trilogia in 5 parti sono il Grande Ciaparche Verde e Rob McKenna (camionista e dio della pioggia suo malgrado).

---

Golden Reviewer (122 )