siamo andati al secondo spettacolo serale all'ariston (teatro PIENO) e appena e' iniziato ci siamo guardati tutti basiti:
si trattava di un film in computer graphics ma non fatto "bene" come puo' essere Shrek o Advent Children.. no fatto davvero MALE!
cioe'...toy story all'epoca era fatto meglio!
i personaggi tutti uguali, che si muovevano a scatti! animazioni scattosissime, 3 ambienti in tutto (tra l'altro non saro' un genio della CG ma vi assicuro che per il grado di complessita' li facevo meglio io
) e tutto cio' associato ad una storia stupida che neanche i bambini seguivano per quanto era stupida!risultato : tutte le persone presenti han riso dall'inizio alla fine del film (che dovrebbe cmq essere un film abbastanza tragico) ma non han riso quando il film doveva far ridere....
adesso, tutto cio' sommato pure a un finale stupido e NON finito che apre le porte a un seguito... ha causato una catastrofe al cinema (del tipo che verso la fine eravamo 1/3 di quelli che c'erano all'inizio
)e noi che , da stupidi, non avendo visto il trailer pensavamo fosse un film con attori veri (non con la motion capture fatta male
)il fatto che secondo me e' stato ancora + grave e' che il film non sembrava verosimile neanche alle ragazzine + stupidotte che magari non hanno il mio occhio critico...cioe' sentivo commenti dalle sedie dietro tipo "ma tomb raider 1 e' fatto meglio come grafica!" e ho detto tutto....
ma...se vogliamo tralasciare l'aspetto grafico (dove nei "colpi di scena" in cui dovresti saltare sulla sedia xke' magari appare un mostro in primissimo piano di scatto, la gente rideva xke' il mostro appariva cosi' a scatti che manco l'audio andava a tempo
) parliamo della storia...il protagonista e' stato soprannominato Chuck Norris da tutto il cinema e oltre a sboroneggiare di qua e di la, passando piu' di meta' del film (tra l'altro con la stessa identica animazione 5 o 6 volte) a spogliarsi nelle situazioni + idiote e combattere nudo (e in stile il film dei Simpson ogni cosa, ma intendo proprio TUTTO cio' che passava al convento copriva le sue parti intime in maniera ridicola) aveva come moglie che lui descriveva "bellissima e sensuale" la sua copia poligonale senza barba e come esercito 1 omino fatto in poser moltiplicato x 50 a cui cambiavano barba e capelli ( e le facce di tutti erano cosi' inespressive che non si capiva niente... pensare che avevo assistito qualche giorno fa al View Conference di Torino il responsabile della EA che spiegava come l'aumento di poligoni ed effetti speciali x la CG non avesse aumentato il phatos trasmesso, anzi si cadeva spesso in personaggi cosi' perfetti da vedere che non trasferivano emozioni. avevano fatto l'esempio di FF spirit Whithin , ma questo lo batte di brutto)...
adesso, se vi interessa potete tranquillamente andarlo a vedere, magari vi piacera' anche, questa come sempre e' la mia opinione, ma a me scoccia aver buttato via i soldi x una cagata fatta manco in maya o max...sembra fatta con autocad versione pc di topolino
Bronze Reviewer (10
) 
)
![[:^]](./images/smilies/icon_doh.gif ":^"){kind=icon}
(Beowulf & Grendel) ..
)
Best Reviewer Apr 2021 ::
, non mi attira come film.. Forse lo affitterò in DVD! 
