Croft Manor - 5 anche perchè quella di TR I era un po' scadente
Caverne sui monti - 2; provo più "fascino" nell'originale
Città di Vilcabamba - 4; qualcosina è cambiata e sinceramente preferisco il Remake
Valle Perduta - 3; le basi son le stesse di TR I, trovare gli ingrnaggi per fermare la cascata
La tomba di Qualopec - 2; Mi è piaciuto di più il "classico"
St. Francis' Folly - 3; la base è la stessa di TR I. Trovare 4 chiavi per aprire un portone finale.
Il Colosseo - 4; è cambiatino-ino-ino qualcosa
Palazzo di Mida - 1; unire tutto in una stanza (TR Anniversary) non è stata una grande idea
. Ficcare subito nella prima area la mano di Mida, i lucchetti dei lingotti e le 3 porte da esplorare..insomma...
Tomba di Tihocan - 2; è una fusione del livello Cisterne e la Toma di Thiocan. Non poter esplorare tutto questo secondo livello mi ha deluso
Mi aspettavo il remake di ognuno..comunque..accettabile
Tempio di Khamoon - 1; indimenticabile in TR I!
Obelisco di Khamoon - 1; TR I qui è stato bellissimo!
Santuario dello Scion - 2; mi è piaciuto di più l'anno 96...invece nel 2007 l'aggiunta delle stanze con i 4 obelischi da tirar su è un po' scadente
Miniere di Natla - 1!; Impossibile ricopiare l'originale!!!!!
La grande Piramide - 1!; La scalata di Atlantide in TR I era più impegnativa e stimolante...in 20 minuti, in Anniversary, questo livello si finisce
Conflitto finale - 1!; Torso e Natla in TR I avevano qualcosa di inspiegabile che li rendeva particolari...e poi la pancia scheletrica del nostro mostrone potevano tenerla
In conclusione:
Tomb Raider Anniversary sarà anche bello graficamente, per le texture e compagnia bella...Ma TR I è TR I e non si può copiare in NESSUN modo!
Golden Reviewer (165 
) 
.
)
Best Reviewer Apr 2021 ::
![[:^]](./images/smilies/icon_doh.gif ":^"){kind=icon}
)
abbiamo gli stessi gusto in fatto di ambientazioni! xD 
